新加坡-2000-笑傲江湖-武侠-古装-共40集-国语中字-rmvb-每集140m-480P-VCD

◎名　　称　笑傲江湖
◎豆瓣评分　6.4分 (共1803人参与评分)
◎年　　代　2000
◎产　　地　新加坡
◎类　　型　武侠/古装
◎首　　播　2000-05-18(新加坡)
◎IMDb编号　tt0317034
◎集　　数　40
◎单集片长　46分钟
◎导　　演　霍志楷
◎编　　剧　帅雪芳/金庸
◎主　　演　马景涛/范文芳/郑秀珍/陈秀丽/李锦梅/周初明

龙潭月的影评：

我这个资源是在微信aufilm那里买的。全片99%在讲诉主人公不如意的人生，看着挺压抑的。即使影片最后他得到了证券公司的正式offer，我也没能高兴起来。或许这片子需要在了解结局的情况下再看，才能轻松欣赏影片，才能感受主人公在跌入人生谷底后强势反弹的那种喜悦。影片告诉我们，当人生不如意时，你需要做的就是坚持信念，保持前行，机会是留给有准备的人的。我想起《易经》里的一句话“天行健，君子以自强不息”，很是贴合此片的主题。换做是你，你能坚持到幸福来敲门的那一刻吗？

一笑嫣然的影评

今天影音库崩了，之前整理的电影和剧集全没了，要全部重新下载整理了，简直是大梦一场空。推荐一部之前看过的电影吧，引用豆瓣评论：封闭的空间、精减到极致的人物、流水一样的节奏、视角、声响，将人心的压抑与荒凉刻画得入木三分。故事发生了，变化了，却不忍讲下去，留下一个欲说还休的结局待人猜想，沉默啊沉默，春天来了，城头的每块砖瓦都忍不住哭喊。

桑文鹤的影评

小时候和姐姐一起在电视上观看的，这部剧充满了我童年的回忆。它真的是一部经典之作，甚至比后来TVB推出的一些剧集还要经典。早在九几年，它就聚焦于女性职业生活，可见其观念的先进性。关咏荷真的非常适合被称为“娥姐”，好像她天生就应该被这样称呼。她散发出温婉居家的气质，随意用一个夹子夹起头发，就展现出迷人的风情。她在香港八九十年代的电影中的风格与现在回忆起来也不逊色，堪称港风靓女。滕丽名饰演的三元也是令人难忘的角色。小时候并没有注意到，但现在看她的“柠檬头”和“洗衣板”风格，真的很日系，尤其是第二部中的发型，充满了日系少年的感觉。时尚的轮回真是有趣，剧中许多服饰搭配的思路现在仍在使用。三元和程sir在剧中非常般配，小生和娥姐也是好搭档。

司马狂的影评

一个备受众人痛恨的主角，不论在戏中还是戏外，许三多无人不恨。他如同一个巨大的漩涡，吞噬了所有人。虽然他常常戴着一副无辜的面孔，却无法掩盖他的本质。每个人都有预感，都排斥他。然而，一个致命的例外成为了悲剧的根源。因为他们的处境相似，因为他们心中怀有承诺，史今选择靠近，这是一种无他选择的选择。偏偏是史今，谁也无法放弃的史今。他最好的朋友、一生的知己，心疼不已的上级，被迫参与扶助许三多的行动。尽管百般不愿，尽管毫无掩饰地表现出对许三多同学的痛恨，却无法阻止一切的发生。最终到了离别，许三多同学用自己的行动造成了所有人的毁灭。面对史今的离去，他可以尽情地哭泣，用行动表达自己的痛苦，但没有给其他人机会。伍六一和高诚，受伤最深的两人，只能沉默，或者表现出笨拙的不安。到了最后，无辜的许三多同学又轻易地目睹了伍六一更加悲壮的受伤，却没有看到痛苦的分别。

枫叶的影评

这部剧为何评分如此之高，我实在不明白。安杰和江德福的爱情故事，除了一开始结婚时遇到的一些障碍和几句感人的对白外，接下来并没有太大的考验。即使在那个黑暗年代，他们也时常享受着浓厚的特权待遇。当江德福真正脱下军装退休时，安杰能够适应农村生活吗？此外，安杰给人的感觉更像是有钱人和特权者的做作，而不是天生的优雅和高贵。对于电视剧，人们的喜好总是各不相同。就像有句俗语说的那样，一千个人就有一千个哈姆雷特。有些评论认为我们不应该歌颂默默付出的人，那么像安欣那样在逆境中依然保持美好品性的魅力，难道不更值得欣赏吗？安杰的爱情故事看起来很美，但只不过是个成人童话故事罢了。

慕容晟浩的影评

这部剧成为了我的定番选择，无论是吃饭时、剧荒时、难过时还是开心时，我都会拿出来看。每隔一段时间，我就会随意点开一集来观看，无需按照全集的顺序，就像炊事班的故事一样，每个片段都很精彩。曾经我还期待会有第二部，但现在已经过去了这么久，这类类型的剧作也越来越少见。当年的小演员们如今都成了大明星，他们的认真搞笑表演如此自然。如今很难再找到这样的作品了。虽然编剧是同一个人，后来拍的《龙门镖局》却选了一些奇特的演员，有比父亲还老的儿子，还有连普通话都不清楚的镖局老板娘。那些小人物既不可爱又不搞笑，只能让人尴尬地笑笑。这说明导演的重要性，不是没有其他作品，只是没有引起太大的波澜。还剩下一些冷门的选择，唉，可见喜欢这种喜剧类型的作品却很少。

田土土的影评

短期内，我可能无法再尝到比这道菜更奇异的滋味了。原因之一是剧中的犯罪解谜并不占据很大比例，而且在观看前我已经被剧透了很多，所以我只能放弃对悬疑部分的沉浸式体验，将这部作品当作描摹人与时代的风貌特色来欣赏。虽然失去了一部分乐趣，但也有好处，至少我不再苛求剧情的节奏了（对我来说，剧中的事件信息密度较低，无法完全融入整体的张弛调性之中）。其次，在观看过程中，巨大的争议不断发酵，讨论的范围迅速超越了作品本身，成为一个相对独立的热点话题。我不得不带着疑问和自我审视去思考和评判，希望能有所筛选和收获，最终得出某种程度的结论。这对于剧来说可能不太公平，因为外部的批评必然会给观看带来压力，甚至有些反趣味的感觉。但对于我个人而言，这仍然是一种有益的思维洗礼——通过与剧作的互动和与朋友的交流，我坚持了一些信念，也改变了一些原有的观点。